Ruth Rendell

Lecture reprise deux fois et abandonnée deux fois …

quatrième de couverture :

Quand Martin Nanther décide d'écrire la biographie de son arrière-grand-père, Henry Nanther, il ne se doute pas de ce qui l'attend !

La façade lisse et parfaite de son aïeul se craquelle et les questions s'accumulent.

La recherche de ses propres racines amène parfois à de bien sombres découvertes, et le médecin à la vie exemplaire qu'est son ancêtre révélera peu à peu sa face cachée, son monstrueux secret…

La lecture est laborieuse entre le déroulé de l'histoire et les extraits du journal du père du chercheur…

Le style de l'auteur alternant de très courtes phrases avec de très (trop) longs développements a nui à mon suivi de lecture...

Dommage, j'aurais aimé savoir qui était cet ancêtre énigmatique !

C'est vraiment poussé et freakant, cette raison de tuer toute la famille. Et on dit dans le livre qu'elle n'est pas folle. Pas folle, mon oeil.

J’ai eu beaucoup de mal avec le style de l’auteure, le fait de changer d’un chapitre à l’autre d’intrigue, ça m’a totalement perturbé. Le suspens était pourtant bien présent au début, mais il s’est vite essoufflé pour moi, au point de ne pas l’avoir terminé ! Sur la bonne moitié lue, je peux vous dire que l’intrigue tourne autour des enfants et qu’ils ne sont pas vraiment marquants.

Peu de longueurs, c’est déjà ça de gagner, moi qui aime les polars anglosaxons j’ai été déçu de ne pas y retrouver quelques pointes d’humour anglais qui me sont chers, même si les situations ne se prêtent pas à rire. Je regrette autant de va et vient entre les personnages, et je déplore le style de l’auteur qui ne m’a pas plu du tout. J’ai été intéressé par la psychologie des personnages mais pas suffisamment pour terminer ce roman.

Un très beau livre qui parle d'un traumatisme ou tout au moins comme certaines personnes le perçoivent comme tel à cause d'un moule sociétal, de jugements intolérables, de honte ou de sévices mentaux subis pendant l'enfance et l'adolescence. Une critique sur des propos ou actes qui ne devraient pas exister à notre époque, une magnifique plume qui par les mots, les couleurs, les expressions nous font ressentir la détresse puis l'armure inhumaine que peut se créer une personne pour ne pas être humiliée

Une déception pour ma part, j'ai eu beaucoup de mal à rester dans l'histoire et à terminer ce roman, j'ai même failli abandonner. L'histoire de base aurait pu être intéressante mais le style d'écriture m'a freiné dans la lecture, il y a beaucoup de longueurs et de passages qui pour moi n'étaient pas essentiels. Même les personnages n'ont pas réussit à relever le goût de la lecture.

Lu en anglais, j’ai eu du mal avec ma lecture, non pas que ce soit un anglais complexe mais ma lecture est toujours ralentie et les longueurs du roman ne m’ont pas facilité la tâche.

Pour l’intrigue, rapidement, Mix est un gamin paumé fasciné par un tueur en série et aussi un harceleur d’une mannequin, c’est pas franchement le genre de personnage principal qui m’attire, je l’ai même trouvé repoussant dans ses façons d’agir. Lui, superstitieux, va se retrouver prit au piège du chiffre 13, ça pourrait être original si c’était bien écrit mais tout est trop simple, on voit venir le tournant que va prendre le gamin à des kilomètres.

Niveau thriller c’est aussi assez moyen, le récit est un peu long à se mettre en place et une fois lancé, il fait un flop, j’ai trouvé ça mou en fait. Des longueurs et encore des longueurs, tout ça pour des évidences, je m’attendais à mieux de Ruth Rendell, pourtant j’avais aussi été déçu de Un enfant pour un autre, je pense que je vais m’arrêter là pour cette auteure, pas mon style.

Autant vous dire de suite que j’ai lu ce livre d’un peu plus de deux cents pages quasiment d’une traite. Dès le début, j’ai vraiment eu l’impression de plonger dans un fait-divers que l’autrice nous narrait tant c’est crédible et que la psychologie des personnages est superbement bien précise.

Je suis passée au début par un sentiment de compassion pour Eunice, qui ressent une certaine honte d’être analphabète et qui n’ose donc l’avouer à quiconque d’où une certaine difficulté de le cacher à la famille Coverdale mais, elle y arrive jusqu’au jour où….

Petit à petit, on découvre alors une autre personnalité d’Eunice qui peut faire froid dans le dos certes, mais qui en aucun cas, laisse présager qu’elle puisse commettre une telle tragédie. Alors, je me suis interrogée : aurait-elle agit de la même façon si elle n’était pas devenue l’amie d’une « folle à lier » ? ou bien sa honte d’être analphabète l’a poussé à faire n’importe quoi ?

Pour conclure, c’est un polar très bien écrit, qui tient en haleine, dans lequel on veut comprendre la psychologie d’Eunice et qui nous plonge par la même occasion dans les mœurs de la bourgeoisie de la campagne anglaise. Bref, une lecture dont je ne suis pas prête d’oublier !

Ruth Rendell est une actrice des polars prolifique et éprouvée. Simisola est un titre du milieu des années 90. On se retrouve donc dans la réalité britannique de l'époque avec la crise économique, la problématique de chômage et de l'immigration. L'intrigue paraît complexe et le dénouement imprévisible. Au delà d'un polar c'est également une réflexion sur le racisme et une critique de la société.

Maud, la mère de Véra, possède une belle somme d’argent et elle ne souhaite pas que Stanley, son gendre puisse en profiter lorsqu’elle décédera. Véra qui est une femme un peu naïve mais qui aime malgré tout Stanley, ne voit rien venir dans les plans de ce dernier qui voudrait bien avoir l’argent de Maud. Et quoi de plus simple puisque Maud habite chez Véra et lui ainsi, il élabore un plan mentalement afin de mettre fin aux jours de Maud mais, une personne va faire irruption dans leur demeure et va tout chambouler dans son projet.

Véra, bien qu’elle soit une femme un peu simple d’esprit, elle m’a fait quand même de la peine car elle doit travailler dur vu que son mari est un fainéant et en plus, elle doit subir au quotidien les disputes entre ce dernier et sa mère.

Ruth Rendell a construit ici un très bon polar et bien que le dénouement est prévisible, il y a tout de même de bons retournements de situation et quand le piège se referme sur Stanley c’est grandiose quant à Véra, elle va enfin ouvrir les yeux et connaître le bonheur.

Je ressors une fois de plus moyennement satisfaite de cette lecture. Cette autrice souvent classée parmi les meilleures comme Agatha Christie et Patricia Highsmith me laisse sur ma faim. Il me manque du mystère, là on connaît d'emblée le coupable, ce que je déteste et la fin tombe trop abruptement à mon goût. J'ai aimé les réparties entre la belle-mère et Stan, et le côté psychologique des relations, mais ce n'est pas suffisant pour faire tenir mon intérêt pour l'histoire. Donc c'est une lecture rapide, facile, idéale quand on n'a pas trop de temps à consacrer à la lecture mais je n'en retiendrais pas grand chose.