Jacques Fortier

Une petite histoire supplémentaire sur le grand détective écrite par Jacques Fortier pour célébrer les 150 ans da la naissance de Sir Arthur Conan Doyle. On retrouve avec joie notre détective et son ami le Docteur. Ils vont croiser une vieille connaissance, Guillaume II, rencontré dans une des plus anciennes nouvelles comptée par Watson, la célèbre "Scandale en Bohème". C'est assez rafraichissant et bien fait.

J'ai pris grand plaisir à me replonger dans l'univers de Conan Doyle par le biais de la plume de Jacques Fortier.

Cette nouvelle est pleine de références historiques, chose que j'apprécie particulièrement, et les personnages sont toujours aussi attachants. Mention spéciale au docteur Watson que j'ai trouvé en tous points adorable. Il m'a émue, il m'a faite rire, sourire. Nous aurions tous besoin d'un John Watson dans notre vie. Ses dernières paroles à la fin de l'histoire m'ont beaucoup touchée et je les ai méditées.

Une histoire sympathique et divertissante.

Un pastiche réussi des enquêtes de Sherlock holmes et du Dr Watson en terre alsacienne. L'Histoire est omniprésente et bien présentée donc facile à appréhender sans connaissances préalables. C'est une enquête que je qualifierais de classique mais non sans saveur. J'ai beaucoup aimé Watson dans cette nouvelle.

Lorsque j'ai commencé à lire les premières lignes du livre, j'ai cru qu'il y avait eu une inversion de texte chez l'imprimeur et que je me retrouvais, de ce fait, avec un roman historique.

En effet, on commence par un petit détour en 1190, en Cilicie, du temps des Croisades. Une vérification plus loin dans le livre m'a fait soupirer d'aise : à la page trente, les aventures de Sherlock Holmes commençaient bien, ces petits passages historiques n'étant là qu'en introduction et nous comprendrons leur utilité ensuite, bien plus loin.

En tout cas, après cette ingestion d'Histoire (je plains ceux qui y sont allergiques), on n'a plus aucun doute sur le fait que le Haut-Koenigsbourg renferme un secret bien gardé dans ses murs. Mais lequel ?

Et voilà Holmes et Watson qui débarquent en Alsace pour découvrir ce que ce château renferme et qui intéresse tellement Guillaume II. Au passage, vous apprendrez que le Kaiser était est en fait un ancien client de Holmes.

Devinez qui... Rien que de par sa nationalité, cela ne devrait pas vous poser de problèmes.

Quelques déductions et observations holmésiennes plus loin, l'enquête avance à son aise, pas trop lentement et pas au galop non plus. Leur enquête se lit plaisamment.

Le Holmes de Fortier est assez canonique mais il lui manque cette étincelle qui animait le Holmes de SACD. Et c'est ce qui fait toute la différence ! Il manque de saveur, on ne s'y attache pas de trop. L'énergie qui l'habite dans les romans canonique est absente et on aurait pu faire le livre avec un autre enquêteur qui aurait utilisé les méthodes de Holmes.

Un bon point tout de même pour Holmes qui, devant la vitrine d'un chapelier, dit à Watson n'avoir jamais été tenté par le deerstalker car c'est trop chasseur pour son style d'élégance. Pas de chance, il devra l'acheter pour donner le change.

Par contre, quel incroyable coup de bol que les cambrioleurs aient perdu un morceau de leur lettre de mission et justement la partie avec autant d'indices !

Bref, le format de 192 pages permet de faire une enquête un peu plus longue sans abuser de la patience du lecteur. L'aventure comporte une part d'ésotérisme mais il lui manque un peu de saveur pour la rendre meilleure. le problème vient de Holmes et Watson.

L'auteur connaît son sujet et n'hésite pas à nous le faire savoir. Lorsqu'il fait état, dans ses dialogues, à une référence canonique, il le note dans le bas de la page, abréviation officielle de l'aventure comprise.

En un mot, le livre est plaisant, se lit sans problème (sauf pour les allergiques à l'Histoire) mais il manque de piment et nous laisse un goût de trop peu.

Un livre intéressant qui mérite de l'attention même si ce n'est pas le récit écrit par Sir Arthur Conan Doyle.

Les personnages sont bien évidemment très bien choisi et on retrouve l'écriture familière de Watson dans une enquête qui mêle histoire, politique, religion.

Bon c'est un livre assez court, et dès le début on sait ce qu'ils cherchent, donc pas énormément de suspens mais c'est suffisant pour ce genre de livre.