Leonie Swann

un bon roman dans l'ensemble avec une enquete loufoque un bon moment de lecture

L’auteure nous emmène avec elle et nous fais découvrir la vie dans ces petits villages irlandais. Dans ce polar original les enquêteurs sont des moutons. L’écriture est fluide et ce roman se lit facilement sans oublier une petite pointe d’humour ce qui ne gâche rien

Sympathique

Qui a tué Glenn ? est un livre original puisqu'il raconte comment un troupeau de mouton mène l'enquête pour trouver l'assassin de leur berger.

J'ai apprécié le côté mouton de l'histoire que j'ai trouvé (même si je ne suis pas un mouton moi-même) plutôt réaliste.

Je m'explique : on suit les pensées ou discussions des mouton qui sont parfois très "importantes" et qui finissent interrompues par un "j'ai faim, voila un brin d'herbe". En gros, bien que pensant et communiquant, ils restent des moutons dont le but premier est de brouter.

L'enquête est plutôt sympathique quoi qu'un peu lente. Et même si une fois encore, ça s'explique avec le côté mouton. J'ai trouvé que certains passages étaient un peu longuet.

J'ai beaucoup apprécié certains personnages autant mouton qu'humains comme j'ai pu ne pas en apprécier plutôt humain que mouton d'ailleurs.

En résumé : Une découverte sympathique et originale.

Une enquête menée par des moutons qui souhaitent savoir qui a pu tuer leur berger. Dans ce livre l'auteur met en exergue les travers des humains décrits par la vision des animaux.

Qu'est-ce que j'ai ri !

Quel dommage que ce livre n'ait pas plus de lecteurs... Je le conseille à tous ceux qui cherchent à passer un bon moment en suivant une singulière enquête agrémentée de commentaires aussi attachants qu'intempestifs d'un perroquet bougrement vif d'esprit !

Un cosy mystery conduit par des moutons irlandais. Si cette accroche vous plait, ce roman est fait pour vous. J'ai adoré la façon dont Leonie Swann a écrit ses moutons, refusant de les humaniser, mais cherchant à les faire les plus réalistes possible.

L'histoire est un peu longue à démarrer mais elle nous permet de nous familiariser avec le troupeau et ses individus.

L'enquête est bien sûr un prétexte pour nous faire découvrir ces moutons pas comme les autres, mais aussi les êtres humains du village d'à côté.

Allez, je le dis! j'ai ouvert ce petit roman léger et plein d'humour parce que le clin d'oeil à Miss Maple... forcément (c'était un quitte ou double!); et parce que le flip flap dans le coin de la page avait un charme régressif en diable qui m'a séduite.

Et j'ai eu beaucoup de plaisir à lire ce policier pas comme les autres, où des moutons mènent l'enquête pour savoir qui a tué leur berger. Un très bon berger, qui sait faire plaisir à ses moutons, même s'il ne s'y connaît pas vraiment dans l'art de brouter. Et de vrais moutons, avec des (pré)occupations de moutons, une façon de lire le monde bien à eux toute en naïveté et en perspicacité.

Et ce flip-flap... qui donne bien le (mou)ton.

J'avais déjà apprécié "Qui a tué Glenn" et cette nouvelle enquête menée cette fois ci par un perroquet est prenante. L'écriture de Leonie Swann est fluide et elle a une manière de décrire les personnages qui fait qu'on s'y attache très vite.

J'ai beaucoup aimé le personnage d'Augustus le professeur maniaque et bourré de Toc qui par la force des choses va adopter Gray le perroquet désordonné et bordélique. Une véritable amitié va se créer entre l'homme et l'animal. Un bon roman avec une intrigue et un suspens bien présent.

Aa

J’étais impatiente de lire ce roman ayant lu plusieurs bonnes chroniques à son sujet.

Malheureusement la sauce n’a pas pris avec moi…

Déjà, il m’a été difficile d’entrer dans l’histoire. J’ai cru que c’était l’un des personnages qui parlait du premier meurtre avant de comprendre que c’était un animal.

Ensuite un des personnages centraux de l'histoire, Alice, apparaît peu sympathique dès le départ. Le premier meurtre arrive dans la conversation comme un cheveu sur la soupe. Les habitants de Sunset Hall en sont visiblement tous au courant mais moi en tant que lectrice j’ai eu l’impression d’avoir loupé quelque chose…

J’ai pourtant lu ce livre rapidement, aussi rapidement que j’ai deviné le coupable.

C’est dommage je m’attendais à une ambiance plus cosy mystery mais j’ai eu l’impression d’être spectatrice plutôt qu’actrice au fil des pages. Je n’ai pas véritablement pu apprécier l’histoire à sa juste valeur à cause, sans doute, du manque d’implication des personnages ou du peu de choses que l’on découvre sur eux.

Une lecture qui me laisse vraiment un goût d'inachevé, ce qui ne m’était pas encore arrivé en lisant un style de livre qui est en plus mon préféré…

Je ne sais pas si je lirai le prochain tome s’il est écrit de la même façon.