Eric Laurent

j'ai été un peu déçu de ce livre car le héros d'Eric Laurent est un peu trop superman, super intelligent, super fort, super tout et cela en devient ennuyeux. L'histoire est basée sur une bonne idée mais le nombre des intervenants, le rythme trop "rapide" nous fait perdre un peu le fil de l'histoire. Je tenterai peut-être l'épisode suivant de Seth Colton en espérant être un peu plus intéressé.

C'est une enquête euh ..vraiment glauque ou je crois que pour ces meurtres ou plutôt leur descriptions, c'est le mot qui convient le mieux.

Jusqu'au bout on se demande qui peut bien être l'auteur de tout ces crimes abject et surtout on a toujours enfin les personnages on toujours l'impression que le jeu n'est pas terminé qu'il est infini !

Moi j'ai trouvé que c'était quand même oppressant toute cette enquête. Mais à la fin quand on apprend le fin mot de l'histoire ben on se dit....c'est complètement fou au sens propre comme au figuré.

Alors bonne lecture au prochain et attention le jeu continu !

Bien que présentant très bien la partie d'échec internationale à laquelle jouait Saddam Hussein, il est dommage que l'ouvrage s'arrête à la veille de l'offensive militaire. Aujourd'hui cet ouvrage nous laisse sur notre faim et il faut aller chercher la suite ailleurs..... dommage

Un tres bon livre a lire, pour savoir un peu le contexte du Maroc durant la periode du roi Hassan II

Un livre sur le 11 septembre comme un autre, il ne se démarque pas par son aptitude à manipuler le lecteur comme les livres complotistes, c’est déjà ça. On est vraiment sur du classique, à partir d’une information vraie, l’auteur en tire ses propres conclusions et fait sa propre enquête, cherche ses propres sources. Je m’attendais à mieux, ça manque de plans, d’images, de rapport des autorités bref ça manque de doute pour être efficace. Je prends toujours ce genre de livre pour ce que c’est, à savoir un livre de conte pour adulte. Car oui, il ne s’agit pas de résoudre ce qu’il y a eu le 11 septembre 2001 mais d’étaler une enquête sur les marchés financiers plus que sur l’attentat en lui-même, du moins c’est la seule question auquel il répond. Le résumé et le titre se veulent volontairement provoquants pour attirer le chaland mais ne me convainc pas.