Jean-Pierre Boudine

Robert Poinsoit survit, il survit à l’effondrement de la civilisation. Et par son sens de l'analyse, nous démontre comment par un simple Krack, qui au jour de celui-ci n'apparaissait alors comme une énième crise financière qu'une société moderne a à traverser. Par le biais de mécanismes simples et bien apportés, la narrateur choisi donc de coucher sur papier comment la chute de sa civilisation est arrivée. Et cela va au-delà du paradoxe de Fermi ( cf video de Hubert Reeves), même si celui ci et extrêmement bien expliqué, débattu dans le livre, le roman apporte d'autres aspects économiques, mais surtout socials. Finalement, Robert Poinsot nous explique simplement, de façon concise comment un krack, des paroles mal-venues, mal interprétés peuvent conduire à la fin, à un monde post-civilisation. Comment d'une crise financière, l’effondrement écologique survient, comment l'annihilation de l’espèce humaine arrive, prend fin petit feu par petit feu, et finalement pas si lentement que ça à notre échelle.

Le monde ne tourne plus très rond... C'est souvent ce que l'on se dit. On n'est presque plus surpris par certaines catastrophes. Limite, on s'est résigné.

Cependant, malgré tout cela, on n'envisage pas réellement le pire : la dissolution de l'humanité. Non, c'est de la fiction... Et voilà ce roman. Dans le contexte actuel, il n'est pas de bon augure. Vraiment pas de quoi se réjouir...

Robert n'est pas un sot. C'est un homme cultivé et sportif. Ces deux qualités lui ont permis de survivre. Il possède des bases, des connaissances et un physique. Ceci dit, seul dans un milieu si hostile, il ne pourra tenir éternellement. Il le sait, nous le savons, même si découvrir le pourquoi du comment d'une telle situation, le qu'est-ce qui a fait qu'on en est arrivé là reste flou. On est pendu à ses lèvres.

Le texte est un peu décousu, la plume de Robert est fragile, on devine, on sent son découragement. Pour autant, il continue. Il s'accroche. On se met à ses côtés, on l'écoute, on le lit. On frissonne, on a peur que cela ne soit prémonitoire. Surtout quand on sait que cet ouvrage a été publié initialement il y a déjà 10 ans de cela et donc qu'il s'agit d'une réédition.

La nature humaine n'est pas tendre, mais j'avoue que j'ai eu un tout petit peu de mal à saisir l'engrenage des événements relatés par Robert. Que tout soit parti comme cela vers la destruction de toutes règles de vie civilisée. Certes une explication viendra, mais je n'ai pas été totalement convaincue. La démonstration est bonne tout en étant perfectible à mon sens.

Un bon livre, pas très gai néanmoins, qui est intéressant à découvrir ou redécouvrir, mais choisi

Intéressant mais pas ce à quoi je m'attendais...

Je croyais qu'il raconterais sa survie comme dans les livres à thématique zombie, mais non, c'est une fiction, mais raconter comme si un prof d'histoire écris un journal intime.

Y a pas vraiment d'action...

Voici une lecture très appréciable, une vision différente des autres romans post-apo de ces dernières années, ici vous n'aurez que peu d'action mais plus de sensibilité, l'humanité est en voie d'extinction, un homme va vouloir laisser une trace de notre civilisation en expliquant les faits du déclin de l'humanité sous forme d'un journal qu'il écrira pendant 100 jours en essayant de rester le plus lucide possible sur le contenu, dans l'objectif qu'un jour l'humanité renaîtrait et que part le plus grand des hasards ils découvrent ces écrits.

Parallèlement à la plongée de l'humain vers le néant nous suivons les pensées de cet homme qui écrit ce témoignage. Des débats philosophiques intérieurs sur le "pourquoi" au simple conseil de survie , le récit se déroule de manière lucide avec des raisons plausibles. Tout simplement un récit qui fait froid dans le dos par son réalisme.

Voir la chronique sur mon blog :

https://unbouquinsinonrien.blogspot.fr/2017/05/le-paradoxe-de-fermi-jean-pierre-boudine.html

Quelques belles idées sur les raisons de la "Chute", des passages intéressants sur la survie solitaire, le retour à la nature pour fuir la folie des hommes.

Un livre très appréciable, avec un coté philosophique et qui raconte l'extinction de la civilisation en nouc provoquant des frissons tant cela semble réaliste et possible ! Un bon roman post apo avec des dialogues qui soulèvent la réfléxion du lecteur ! Un bon moment

Un livre très intéressant qui nous fait nous poser pas mal de questions.

Je l'ai trouvé glaçant car plausible. Que ferions nous si la société s'écroulait ? Comment survivre aux bandes de pilleurs, aux dangers dûs à la nature ?

Excellent.

Un classique. Une fin du monde apocalyptique racontée par un montagnard sur la fin.

Le paradoxe de Fermi, qu'on ne présente plus pour les adeptes de SF, (les autres, wikipedia hein), comme explication fataliste de la fin de la civilisation humaine haute technologie.

Qu'on se rassure, cette explication arrive tard, histoire d'étoffer un peu ce court roman. Pour le reste, une succession de chapitres sur la survie en montagne et les causes et effets de la fin du monde. Une bête crise économique qui dégénère.

C'est tristement fataliste, mais c'est très bien écrit et décrit. Pas de zombies faciles, pas de scènes héroïques ou sanglantes, il faut sauver la veuve et l'orphelin.

Ça se lit vraiment tout seul, et on sent quand même le scientifique derrière l'écrivain ce qui ajoute une touche de crédibilité selon moi.

Très bon livre, horriblement apocalyptique.

Ce livre manque de substance d'après moi. Il ne va pas assez loin dans la description du récit, la vraisemblance des événements, l'analyse du paradoxe lui-même. Tout est cousu de fil blanc et semble incomplet. Le style n'est pas extraordinaire. Juste vaguement distrayant.