Sam Eastland

Une très bonne histoire qui nous tient en haleine. L’auteur joue sur l'histoire de la Russie et sur la légende de son personnage pour nous emmener où il le souhaite. C'est avec plaisir que je lirai d’autres livres de cet auteur.

Une excellente histoire qui mêle polar et historique, et qui tient en haleine tout du long. Pour ma part, cela m'a permit de découvrir un pan de l'histoire de l'URSS, jusque là uniquement abordée au lycée. L'histoire est très riche et magnifiquement ficelée, je le conseille.

Cette série mettant en vedette l'inspecteur Pekkala est pour le moins originale. J'ai d'autant apprécié celui-ci qu'il y a longtemps que j'avais lu les précédents. Je le préfère d'ailleurs aux souvenirs qui me restent de ceux lus avant. Les romans de Sam Eastland me font un peu penser à ceux de Philip Kerr avec une petite touche de Dan Brown.

Très sincèrement je n'ai sorti çe livre de la bibliothèque de ma mère que parce qu'il me permettait de valider une consigne d'un challenge. Apres je ne peux pas dire que je l'ai regretté car cela m'a permis de lire un livre sur un thème que je n'affectionne pas particulièrement.

Çe livre ne restera pas gravé dans ma mémoire, ça c'est sûr, en revanche, je ne peux nier son côté historique, la documentation de l'auteur qui l'on devine importante et également le point de vue l'histoire. En effet, on suit un très célèbre détective qui travailla et reste tout au long du livre fidèle au tsar, alors que l'on est à l'épique où Staline est au pouvoir. Et c'est vraiment çe regard sur les deux camps qui s'opposent, entre les tsarévitchs et les communistes que j'ai trouvé très enrichissantes car çe n'est pas ce que l'on voit en classe d'histoire habituellement.

Personnellement, je me suis attachée au personnage qui malgré le fait qu'il soit un génie dans son domaine n'en reste pas moins humain, et l'on découvre cette humanité ainsi que son évolution à travers des flash-backs qui organisent le récit.

Ce livre est un thriller, mais ce n'est pas pour moi pas le point le plus reussi du récit. Bien que l'enquête en elle-même soit vraiment intéressante toujours du point de vue historique, je n'ai pas trouvé le déroulement de l'enquête vraiment palpitante ou le dénouement très surprenant.

En résumé un personnage attachant bien au un peu étrange parfois et un côté historique vraiment travaillé.

Un très bon polar avec un contexte original puisqu'il se déroule en URSS en 1929 : l'enquête nous tient vraiment en haleine, les personnages sont attachants, originaux.

Tout le long du livre, on apprend, par chapitres en alternance avec l'enquête, pourquoi Pekkala, le personnage principal, en est à ce point de sa vie au moment de l'enquête.

Pas de temps mort, on ne s'ennuie jamais.

Sibérie, 1929… Ça caille et pourtant, un prisonnier du goulag marque les arbres à l'aide de ses mains trempées dans la peinture.

Le prisonnier 4745-P n'a pas grand-chose sur le dos et pourtant, il résiste à ce froid, à cette vie frugale, quand nous serions déjà transformé en glaçon.

Pour ceux et celles qui suivent, j'adore la Russie en littérature et si le récit se déroule durant l'époque des Romanov de la révolution, de la guerre, du communisme, cela m'intéresse.

Ici, j'ai été servie et bien servie car le récit s'articule sur deux périodes : celle des Romanov et de leur assassinat et celle de 1929.

L'auteur a été bien inspiré d'alterner les récits fait des souvenirs de l'inspecteur Pekkala (sa jeunesse, son ascension, la chute des Romanov) et sa vie de maintenant, au goulag, avant de reprendre du collier pour une enquête sur les meurtres des Romanov.

Malgré tout, Pekkala reste un personnage mystérieux qui se dévoile peu. Il baigne dans une aura de mystère et c'est ce qui le rend encore plus intéressant. L'auteur, au travers des souvenirs de Pekkala, en profitera pour nous montrer la Russie sous toutes ses coutures et l'Histoire dans l'histoire, c'était passionnant.

Mêlant fiction et Histoire, ce thriller est dynamique, sans pour autant partir dans tous les sens ou à un rythme Da Vinci Code, heureusement. le récit est réaliste, crédible, intriguant et on aimerait croire à cette histoire… L'auteur, dans la postface, nous expliquera ce qui est réalité et ce qui est fiction.

Évitant l'écueil du manichéisme, l'auteur ne sombre jamais dans les jugements faciles mais place ses lecteurs devant des faits et à eux d'en penser ce qu'ils veulent. Il nous conte une histoire, nous parle de l'Histoire et si on a un cerveau, on sait que les ennemis d'hier peuvent devenir les employeurs de demain.

Un thriller historique bien écrit, aux ambiances russes, à cheval entre des époques importantes dans la Russie : la fin des Romanov, la révolution, la guerre entre les Rouges et les Blancs, l'avènement du communisme, du camarade Staline de sinistre mémoire et des goulags.

J'ai tout simplement adoré ma lecture ! L'histoire est très entraînante et les personnages sont très intéressants. J'ai adoré Pekkala, on découvre le communisme au rythme de son histoire et on le voit évoluer tout au long du livre ! Les flashbacks sont très intéressants et l'alternance des époques dans le récit permet vraiment de nous entraîner dans l'histoire.

Voila un livre qui ne me laissera pas un souvenir impérissable.

C'est parfois long, parfois trop invraisemblable, Bref n'ai pas vraiment réussi à entrer. Dommage!

Seul le final m'a réellement absorbé.

Mais une fois encore, je ne sais pas être objectif!

Bancal.

Certains aspects historiques sont très bien traités, notamment les territoires interdits Spoiler(cliquez pour révéler)qui ne sont que façades de propagande, des villages Potemkine à destination des étrangers et journalistes de tout poil.

Le personnage principal n'est pas inintéressant ; le background finlandais aurait sans doute gagné à davantage de détails.

Ce que je trouve très peu convaincant, ce sont les relations entre nos protagonistes. Le candide de l'équipe est rafraîchissant, par contre le personnage Spoiler(cliquez pour révéler)d'Anton est très faiblard. Dommage, la confrontation aurait pu faire des étincelles.

Les évocations du passé manquent de chair elles aussi.

La conclusion est juste décevante. Comment se faire leurrer de la sorte Spoiler(cliquez pour révéler)au sujet d'une personne qu'on a côtoyé pendant des années - personnalité, aspect, voix, intonations ? Et puis, une chasse au trésor, pfff, quoi.

J'étais très contente de retrouver les enquêtes de Pakkala. J'avais vraiment eu un coup de cœur pour le premier tome et le second ne m'a pas déçue.

J'ai aimé en apprendre plus sur Pekkala, le récit mêle passé et présent sans se perdre. L'enquête est parfaite, le dénouement m'a surprise à la fin tout s'accélère et on a qu'une seule envie : connaitre la fin de l'histoire.

J'ai hâte de lire la suite.