Sorj Chalandon

antigone - théâtre - guerre

TW : guerre, violences, viols, mutilations, explosions, meurtres, SPT

L'histoire commence comme l'Antigone d'Anouilh : on annonce une tragédie, un drame qui va se dérouler. On sait comment l'histoire va finir, quoi qu'il arrive ; mais cela n'empêchera aucunement la douleur.

Sam, un jeune grec, juif et anarchiste dans les années 70, a un rêve : faire jouer la pièce de théâtre Antigone au coeur même de Beyrouth alors que se déroule la guerre civile au Liban. Alors qu'il devient gravement malade, il partage son souhait avec George qui a lui aussi une âme militante. Au départ inquiet, sans en comprendre ni l'intérêt ni la raison qui pousse son ami à vouloir faire cela, il lui fait pourtant la promesse d'aller au bout.

La promesse est la suivante : apporter un instant de paix, un moment d'espoir au milieu de tous. Regrouper Antigone, la palestinienne, Créon, le chrétien, proposer à un chiite d'être le page d'un maronite... Tout ça, ça paraît impossible. Mais ce qui compte, c'est d'essayer.

Je n'ai pas réussi à lire le livre en une fois tant la réalité est dure à voir et les descriptions très graphiques de la guerre. C'est difficile, parce que c'est la réalité, mais se cacher les yeux n'y changera rien.

C'était un défi que de faire cette pièce de théâtre, certainement un défi d'écrire le livre, de vouloir mettre en commun toutes ces personnes au coeur d'un conflit pour les réconcilier l'espace d'un instant. Antigone était toujours là, sa tragédie, sa résilience, son courage.

Pourtant, on en connaît la fin.

Sorj Chalandon nous fait rencontrer Jules, un garçon détenu à la Belle île en mer. Révolté, enragé, Jules est aussi intelligent, sensible et ...seul. Une magnifique histoire où les tempêtes intérieures sont encore plus fortes que celles de l'océan. L'écriture rythmée m'a entraînée tout autant que l'intrigue.

A lire absolument

Inspiré de faits réels, le roman de Sorj Chalandon retrace l'histoire douloureuse de la trahison de Tyrone Meehan, activiste irlandais, membre de l' IRA dès l'âge de 18 ans.

Le prologue rédigé la veille de Noël par le narrateur qui est Tyrone Meehan qui va raconter ce qui l’a amené à trahir, comme pour se justifier.

Puis on lit une alternance entre la fin 2006 et la vie que Tyronne dévoile petit à petit , jusqu’à ce jour de 1969, où il tue accidentellement son ami Davin Finley et c’est ce jour qu’insidieusement, sa vie va basculer. Pourquoi n’a-t-il pas dit alors la vérité au risque de ne pas devenir le héros qu’il était alors devenu ? Pourquoi avoir accepté de trahir même si la plupart des renseignements donnés pas Tyronne Meehan n’ont eu aucune conséquence à part un qui fait de lui donc davantage un assassin qu’un traitre.

La narration de sa vie permet au narrateur d’expliquer ce qui l’a amené à trahir et sa réclusion à Killybegs ressemble davantage à une préparation mourir qu’à un exil ou un retour aux sources.

Le narrateur raconte ce qu’il ressent en 2006 et ses derniers contacts notamment avec un ami, devenu prêtre ou son fils et son histoire. Son enfance est une douloureuse entre un père patriote et conteur d’histoires mais aussi alcoolique et violent ; misérable et devient le ciment de son adhésion à l’IRA. Sa vie, de résistant, se passe entre prisons et liberté « bien surveillée » ; jusqu’à devenir un des chefs les plus vénérés de l’IRA. Il nous explique comment chaque irlandais se construit dans l’IRA ,par l’IRA, avec l’IRA est construit par l’IRA et de générations en générations c’est une vraie lutte armée de résistance contre l’occupant britannique que mène l’IRA pour une Irlande une et indivisible. Les sévices des autorités britanniques sont crûment racontées même si on sent chez Tyronne cette humanité qui va en faire sa grandeur :sans son casque, ce soldat britannique ne peut pas être mauvais ; d’ailleurs ils se sourient. En prison, on va accompagner Tyronne et ces prisonniers légendaires qui réclament le statut de prisonniers politiques à l’image de l’illustre Boby Sand, en vivant nus et en étalant leurs excréments sur les murs ou en entamant une grève de plusieurs dizaines de jours, les conduisant , si jeunes, à la mort et soulevant l’indignité internationale.

Une histoire vraie à peine romancée qui pourrait ressembler par moments à un vrai roman d’espionnage, dans lequel, l’auteur analyse les tourments de son héros et sa lente dérive vers la trahison.

En mettant ce traite à la hauteur du lecteur, l’auteur pose la question de la trahison et ce qui peut nous amener à trahir. L’écriture et les échanges entre les personnages sont forts et tissés des relations complexes qu’ils entretiennent entre eux entre admiration, idolâtrie, fanatisme, dégoût, abandon , fatalisme. Un roman à mettre en miroir avec « Mon traite » du même auteur.

J’ai adoré car c’est loin d’être un roman historique même si le drame de la guerre de l’IRA contre le Royaume Uni et son évolution en sont bien la trame constitutive.

« Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !

Qu'est-ce que c'est que ces hurlements

Bandit ! Voyou ! Voyou ! Chenapan !

C'est la meute des honnêtes gens

Qui fait la chasse à l'enfant

Il avait dit "J'en ai assez de la maison de redressement"

Et les gardiens, à coup de clefs, lui avaient brisé les dents

Et puis, ils l'avaient laissé étendu sur le ciment »

C'est la révolte des enfants de la maison d'éducation correctionnelle de Belle-Île, dans le Morbihan, ayant eu lieu le 27 août 1934, qui a inspiré à Jacques Prévert son poème "La chasse à l'enfant", alors en vacances sur l'île au moment des faits, et qui l'ont profondément marqué. Ce jour-là, une centaine d'enfants s'est révoltée pour protester contre les mauvais traitements qu'ils subissaient. 55 d'entre eux (ou 56 selon les sources) se sont évadés. L'administration de la colonie pénitentiaire a fait un appel à l'aide de la population pour récupérer les fuyards, coincés sur l'île. Certains s'en sont donnés à cœur joie, d'autant qu'une récompense de 20 francs était attribuée à qui livrerait l'un des "voyous".

C'est de cet événement que Sorj Chalandon nous parle dans son roman, à travers le personnage de Jules Bonneau, dit « La Teigne », l'un des détenus de ce bagne qui n'est pas censé en être un. Ce sont d'abord les conditions de vie dans la colonie qu'il nous conte, avant de revenir sur les raisons de sa détention, puis la mutinerie, l'évasion, la "chasse à l'enfant" et tout ce qui s'en suit après.

À savoir que la moitié des "colons" était des orphelins qui n'ont pas pu être placés ailleurs et que l'autre moitié n'avait commis que de petits larcins, tel que Jules par exemple, condamné à seulement deux ans mais qui y est resté après avoir purgé sa peine parce que sa famille ne voulait pas de lui. Aucun d'entre eux ne méritait de subir tous ces châtiments, toute cette violence à leur encontre de la part des employés de la colonie (si tant est que quiconque puisse mériter de tels traitements...).

Et toute cette injustice, toute cette maltraitance, toutes ces brimades et tous ces coups ont eu de quoi faire enrager les jeunes détenus. À être éduqués par la violence, on ne répond plus que par la violence. La tension monte, à petit feu, et ce qui doit se produire devient inévitable...

« La Teigne » a la rage, il a peur, il souffre, mais pour survivre, il se doit de garder tout ça pour lui, dans un petit coin au plus profond de lui-même, pourtant prêt à surgir aux moments opportuns, ou quand la coupe se fait pleine... Toutes ces scènes qu'il imaginait, rendant justice et vengeance, et qui l'aidaient à tenir bon, deviennent d'un coup réalité...

Je ne connaissais pas encore Sorj Chalandon et il est évident que je reviendrai vers d'autres de ses livres. Avec sa plume sèche et spontanée, aux phrases courtes, il m'a cisaillé les tripes, le cœur et l'âme. Je ressors de cette lecture avec toute la rage qu'il a su me transmettre à travers celle de Jules. Tout ce qu'on souhaite, c'est le prendre par la main et l'aider à se cacher. Mais loin de cette île-prison, on se sent impuissant en même temps que la peur pour lui se fait de plus en plus tenace. On souffle enfin un peu dans la deuxième moitié du livre, mais tout en sachant que la rage de Jules n'en a pas encore fini avec lui.

L'auteur a su tout bien dépeindre et rendre l'ensemble très réaliste. On ressent clairement que le sujet et les événements évoqués lui tiennent à cœur. Le personnage de Jules incarne tout ce que les enfants détenus ont pu vivre dans la réalité. C'est dur et poignant, oppressant et tendu, révoltant sans aucun doute. Mais Jules fait tout de même de jolies rencontres, et grâce à elles, il peut comprendre ce que signifient les mots bonté et bienveillance. C'est dans ces moments-là que l'auteur épargne enfin son lecteur, en lui permettant de se reposer un peu afin de mieux entrapercevoir les rayons de lumière qui arrivent à traverser ici et là toute cette sombritude. Après une première partie éprouvante, et malgré la rage qui persiste jusqu'au bout, on assiste à la renaissance d'un personnage pour qui l'on ressent toutes sortes d'émotions.

Ce roman est sans l'ombre d'un doute affreux, parce que révoltant et douloureux, quelque peu angoissant par moments, mais aussi poignant et de plus en plus chatoyant. On ne peut en ressortir indemne. La tension et la rage s'immiscent en vous, petit à petit. Ce n'est pas insoutenable parce qu'on ne s'en rend pas compte immédiatement, mais ça laisse des marques, telles de petites plaies dont la douleur ne se réveille qu'une fois qu'on les a remarquées.

J'ai beaucoup aimé et je ne suis pas près d'oublier un tel livre.

« Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !

C'est la meute des honnêtes gens

Qui fait la chasse à l'enfant

Pour chasser l'enfant, pas besoin de permis

Tous les braves gens s'y sont mis

Qui est-ce qui nage dans la nuit ?

Quels sont ces éclairs, ces bruits ?

C'est un enfant qui s'enfuit

On tire sur lui à coups de fusil »

Un livre très noir.

On rencontre Jules détenu à la Belle île en mer, en maison de redressement. il est révolté, enragé, il est seul, garçon ntelligent, sensible.

A 13 ans , il se retrouve prisonnier dans ce bagne pour jeunes enfants et adolescents. Tous ces enfants subissent des sévices extrêmes.

Ces 56 enfants s'évadent après une révolte dans le réfectoire.

J'ai dû lire ce livre pour le lycée, mais le message passé à travers ce livre est tellement poignant, puissant, qu'il en devient compliqué à comprendre Spoiler(cliquez pour révéler)Enfaite je ne comprends pas comment on peut lire les souvenirs de Michel si au final ils sont tous faux. J'ai pas réussi à faire la différence entre le réel et les mensonges.. J'ai trouvé ça perturbant et c'est ce qui m'a laissé indifférente sur ce livre.

Néanmoins, l'hommage rendu aux 42 victimes est magnifique, et je me souviendrai de la date toute ma vie !

Un livre sublime est très bien construit. On y vit Antigone, on la redécouvre. Tout est fait pour être percutant : la construction des phrases, les événements et les personnes que l'on rencontre.

Tous nous touchent qu'importe leurs communautés ou origines, on voit dans ce livre l'humanité avant tout, même dans les horreurs de la guerre.

Comme promis, j'ai laissé passer la vague déferlante des critiques sur ce livre pour m'en emparer à mon tour.

Le 11 octobre 1932, nous faisons cnonaissance avec le narrateur, surnommé La Teigne.

C'est l'heure de la cantine dans la colonie pénitentiaire pour mineurs de Belle-Ïle-en-mer.

"Tous sont tête basse, le nez dans leur écuelle à chien. Ils bouffent, ils lapent, ils saucent leur pâtée sans un bruit. Interdit à table, le bruit. Le réfectoire doit être silencieux".

Ces enfants sont emprisonnés pour menus larcins, ou pour avoir commis le crime d'être orphelins.

La Teigne par exemple, mère partie voir si l'herbe était plus verte ailleurs, père démissionnaire, grands-parents qui s'en fichent.

Le jour où il a été traîné au tribunal pour une bêtise dont il a été reconnu innocent, la Justice l'a libéré.

Mais comme personne n'a voulu de lui, on l'a envoyé se refaire une santé entre ces quatre murs où le soleil ne pénètre jamais.

Les matons, enfin gardiens ou moniteurs, sont impitoyables.

Brimades, coups, isolement, privations, cachot, toutes formes de maltraitance sont au menu du jour, même hors cantine.

Les plus petits sont dominés par les plus grands qui les soumettent sexuellement sous le regard impassible des gardiens.

Quand ils ne sont pas à l'intérieur de la prison, on les envoie travailler. De lourdes tâches pour ces petits bouts de choux.

Jusqu'au jour où n'en pouvant plus de plier sous le joug, les enfants se révoltent.

Tout ça m'a rappelé beaucoup d'orphelinats, tel celui de Jersey, ainsi que d'autres, sur lesquels je me suis documentée.

Cependant, je suis mitigée sur cette lecture.

Bien sûr, les descriptions sont particulièrement horribles, mais elles ne m'ont pas émotionnellement touchée.

L'auteur n'engage pas son ressenti dans le récit. Le style est froid, désincarné.

Alors je n'ai rien ressenti non plus pendant la permière moitié du livre.

Ensuite, une touche d'émotion pendant une trentaine de pages. J'ai bien accroché, j'étais contente, et puis le soufflé est retombé.

C'est dommage, parce que tous les ingrédients étaient réunis, mais contrairement à la majorité de mes babelpotes, je n'ai pas embarqué comme je l'aurais voulu.

Je ne décnoseille cependant pas ce livre que j'ai apprécié quand même.

C'est juste qu'il m'a manqué ce petit quelque chose qui en aurait fait un coup de coeur.

.

J’ai souvent l’habitude de lire le même genre de bouquins. Des œuvres classiques, qui dépeignent une société, révolue souvent. J’ai toujours une appréhension à m’éloigner de mes sujets de prédilection et d’aller vers des livres profonds.

Si j’ai eu du mal à me plonger dans ce livre c’est donc pour cette raison. Entrer dans un sujet si complexe et si humain, nécessite également un temps d’adaptation et d’explication.

L’intrigue nous paraît tout à fait lisible mais c’est une vraie claque que ce livre m’a délivré. Une première claque sur l’Homme et ses profondeurs, une seconde sur les oubliés de nos sociétés, et une dernière (très classique) sur la justice des Hommes.

Attendez vous à être retourné, secoué et malmené par ce livre que l’on n’attend plus.

Magnifique d’humanité et de drame familial.

Très déçu par ce titre, c'est la première fois que je lisais cet auteur et j'ai trouvé le texte lourd ce qui ne m'a pas permis de passer un bon moment de lecture.