Pierre Kropotkine

Kropotkine, militant anarchiste très actif aura visité bon nombre de prisons en s'y attardant tout de même quelquefois... De Sibérie jusqu'en France il nous livre ses conditions d'incarcération... Le pire comme le meilleur. Pour ceux qui sont touchés par les conditions de vie dans les prisons, ce texte est très intéressant malgré qu'il date un peu: depuis, le visage des prisons n'est plus tout à fait le même.

Cependant à la fin de l'ouvrage, Kropotkine nous livre une réflexion bien avancée pour l'époque concernant l'abolition pure et simple de l'incarcération.

Un texte écrit à la manière d'un exposé, très bien écrit, on y apprend beaucoup de choses.

Les textes de Kropotkine sont comme des manifestes "coup de poing", très intéressants à lire et d'en parler.

Un concept intéressant, bien étudié et bien écrit, c'est toujours intéressant de connaitre un point de vue sur ce sujet.

Le raisonnement est tellement logique ! Un texte très intéressant, et qui permet de mieux comprendre les principes anarchistes.

Un texte assez peu connu mais très intéressant et bien documenté, j'ai aimé.

Né en 1842, mort en 1921, Pierre Kropotkine, issu de la haute aristocratie russe, fut à la fois géographe, explorateur, zoologiste, et anthropologue. Il est surtout connu comme théoricien du communisme libertaire. Avec Bakounine, Fourier et Proudhon, il est considéré comme un des penseurs majeurs de l’anarchisme et comme le fondateur de ce mouvement politique aussi radical que particulier. Accusé d’affiliation à « une société internationale ayant pour but de provoquer la suspension du travail, l’abolition de la propriété, de la famille, de la patrie et de la religion », en un mot, d’avoir commis par ses écrits un véritable attentat contre la paix publique, il dut purger trois années de prison en France. Mais que prônait cet imprécateur ? La véritable collectivisation des terres, des richesses et des moyens de production. Il voulait développer l’entraide, la solidarité prolétarienne, une morale basée sur la liberté, l’égalité, la fraternité et la justice sociale. Il fustigeait la spéculation et tous les profits indûment engrangés sur la sueur et le labeur des travailleurs. Il condamnait sans appel le capital et surtout la bourgeoisie qui avait manqué à toutes ses promesses lors des diverses révolutions (1789, 1830, 1848 et surtout au moment de la Commune qu’il étudie tout particulièrement comme étant la seule véritable tentative avortée de révolution anarchisante).

« Paroles d’un révolté » est un recueil comportant 19 articles précédemment parus dans le journal « La Révolte ». Publié en 1885, cet ouvrage pourra être lu sans problème de nos jours et certainement avec grand profit tant l’analyse des mécanismes révolutionnaires est pertinente. Le lecteur s’apercevra au fil des articles que peu de choses ont changé et que d’une oppression, le peuple est passé à une autre peut-être encore plus hypocrite et plus rapace. Il comprendra que l’ordre bourgeois a toujours su récupérer toutes les révolutions, les a retournées à son profit. Les nantis osant même se présenter comme « socialistes ». Pour Kropotkine, tout « gouvernement révolutionnaire » est un oxymore, une forfaiture et un piège dans lequel sont tombées toutes les révolutions « sociales » sans aucune exception. Ce que l’Histoire nous a d’ailleurs montré ultérieurement. La Révolution de 1917, le stalinisme, le maoïsme, guerre d’Espagne, ne faisant que conforter a posteriori les thèses de l’auteur. Pour lui, il faudrait prioritairement abolir toute forme de propriété et procéder sans attendre à une expropriation généralisée. « Ni Dieu, ni maître », donc pas d’armée, pas de clergé, pas de gouvernement, pas de pseudo « représentants du peuple » qui ne songent qu’à se servir au lieu de servir, pas de taxes, pas d’impôts. Une commune, autant dire, une communauté, un communisme total, absolu, sans compromis. Il pensait cet avenir tout proche comme une suite logique de la Commune de Paris. Nous, grâce au recul que nous avons, savons qu’il donnait sans doute un peu beaucoup dans un idéalisme utopique sans parler d’un certain misérabilisme compréhensible vu l’époque. À lire pour qui veut en savoir plus sur ce courant politique qui ne parvint jamais à inscrire ses principes dans la réalité.

Un écrit bien mené qui nous offre une reflexion interessante sur la possibilité de construction d'une morale hors des instiutions !

Une belle explication du cheminement logique de l'auteur, qui est concret et développé sur le plan rationnel.

Mais s'agissant d'un petit ouvrage introductif, il serait utile de le mettre en exergue avec tous les développements et branches intellectuelles ayant dérivé à une multitude d'anarchisme, afin de voir comment chacune a incorporé l'idée de l'auteur.