Guy Hugnet

un livre très intéressant , très instructif mais aussi très inquiétant et assez révélateur sur les prescriptions démesurées de psychotropes a des patients qui n’en n'ont pas réellement besoin. J'ai halluciné en lisant certains passages " un symptôme, un médicament" tout repose sur la demande et les "soucis" du patient ...et on se rend vite compte que le milieu médicale n'est pas épargné par cet citations " Trois choses sont absolument nécessaires : premièrement de l'argent, secondement de l'argent, troisièmement de l'argent." La mise d'un médicament sur le marché, ne pas révéler ses effets secondaires dévastateur , et le prescrire, prescrire

Omar Raddad est-il coupable ou innocent ?

Si vous aussi vous vous posez la question, ce livre vous apportera assurément un grand nombre de réponses.

Qui n'a pas entendu parler du fameux "Omar m'a tuer" ? Ce message d'outre-tombe écrit par la victime d'un odieux meurtre avec son propre sang pour dénoncer le responsable de son trépas ?

Je ne connaissais de l'affaire que quelques très vagues détails sur les circonstances du crime, mais j'avais surtout beaucoup entendu la théorie de l' "innocent jardinier, victime d'une terrible erreur judiciaire".

A la fin de cette lecture, vous comprendrez toute la complexité de cette affaire. Entre l'absence évidente de preuves matérielles comme des empreintes digitales ou de l'ADN et le déchaînement médiatique entourant les différents acteurs du procès, on comprend aisément que l'opinion publique ait eu un jugement biaisé de l'affaire. Théories du complot, diffamation, informations sensationnelles pouvant bouleverser le court de l'enquête mais qui sont aussi vides qu'infondées, pseudos enquêtes menées par des détectives privés ne s'appuyant que sur des "on dit" voire des témoignages arrangés pour innocenter leur client et intellectuels prenant fait et cause pour une affaire dont ils ne connaissent pas grand chose, comment discerner alors le faux du vrai ?

Pour finir, petit retour sur la thèse de l'accusation qui essaie de retracer ce qui c'est passé ce jour-là en évoquant plusieurs pistes et en soulevant des questions d'une importance capitale.

Tout s'enchaîne d'une façon très fluide. C'est prenant, plein de rebondissements et le style de Guy Hugnet nous donne l'impression qu'il s'adresse directement à nous, comme si nous étions dans sa tête.

Personnellement, mon opinion est faite. A vous de vous faire la votre !

Voilà un livre qui me fait sortir du sentier battu : policier/thriller. Il est ici question de la fameuse affaire Dupont de Ligonnès qui m’avait à l’époque beaucoup touché. L’auteur Guy Hugnet est journaliste indépendant spécialisé dans les enquêtes scientifiques et les affaires criminelles. Il nous livre un travail de recherche fourni et détaillé. Une sorte de reconstitution menée et grandement étayée sur des correspondances papiers et emails ainsi que le suivi des post sur différents forums religieux aux quels participait le couple. Alors certes nous ne sommes plus dans de la fiction et c’est à partir des faits qu’il aura récolté que l’auteur va nous entraîner dans ses propres déductions. Le 21 avril 2011 on retrouve enterrés sous la terrasse de leur maison à Nantes Agnès Dupont de Ligonnès et ses quatre enfants le père présumé coupable a quant à lui disparu. L’enquête piétine et ne donne aucuns résultats concrets. Xavier, le père est-il le coupable ? Il semblerait que tout l’accuse. Guy Hugnet prend la piste religieuse très au sérieux pour nous expliquer ce passage à l’acte et pourtant tous ne reste que suppositions et interprétations. J’ai trouvé fastidieux tous les longs passages sur la « secte » ainsi que toutes les descriptions alambiquées qui s’en suivent pas réellement nécessaire à la compréhension générale. J’ai souvent été gênée par l’écriture style « Paris Match », vous savez : le poids des mots… ce racolage, ce sensationnalisme me choque et ne me convient pas du tout. Par exemple :

« Ce matin du 10 Avril 2011, Xavier Dupont de Ligonnès rejoint sa berline Citroën C5 bleu foncé. Dans son dos, les spectres de sa femme et de ses enfants hurlent leur douleur et leur révolte, crient à l’injustice. Lui seul peut les entendre alors que le chant des oiseaux monte des jardins alentours, célébrant la fête du printemps, la vie renaît. »

Heureusement que ce n’est pas tout du long comme cela. A la fin du livre, l’auteur cherche des pistes expliquant la disparition de Xavier Dupont de Ligonnès, celle du suicide étant explorée largement, cartes à l’appui. En conclusion, au vu de tous les éléments rassemblés, je dirais que nous ne sommes pas vraiment plus avancé à la fin qu’au début du livre car tout n’est qu’hypothèse, plans sur la comète et c’est bien là que le bas blesse quand je termine ce livre la seule pensée qui me reste est « tous ça pour ça ? ». Ce sera à chacun de se faire sa propre conviction. Bonne lecture.

L’enquête est tristement connue. Malheureusement je pensais que l’auteur se focaliserait sur l’enquête mais la piste de la secte est davantage mise en avant… A certains moments on oublie même l’enquête pour ne retrouver que des éléments de la secte et de la religion.

L’auteur expose les faits réels, certains connus, d’autres moins. C’est intéressant d’avoir une autre vision que celle que l’on a pu avoir via les informations à la télévision.

La secte et la religion sont mises selon moi très en avant. C’est une piste que l’auteur expose et celle dont il croit le plus probable mais j’aurais aimé que l’enquête générale soit plus approfondie et mise en avant. Guy Hugnet aurait pu faire par exemple des rapprochements par rapport à la vie et au passé du tueur et à la secte. Il y en a mais les deux sont tout de même bien distincts.

Le style de l’auteur est assez agréable à lire. On se rend compte qu’il a sans doute fait beaucoup de recherches.

Il aurait pu être intéressant aussi de recréer les derniers jours, heure par heure de la famille. L’auteur les évoque mais selon moi un peu trop brièvement… J’ai eu à ce moment l’impression qu’il y avait encore beaucoup de zones d’ombre…

La fin n’est que supposition puisqu’en effet on ne sait pas ce qu’est devenu le meurtrier .

Il aurait pu être original de créer un vrai roman et que l’auteur expose sa fin, celle qu’il pense la plus probable.

En lisant ce livre je m’attendais à être intégrée dans l’enquête, à me mettre dans la peau des membres de cette famille ou de ce père de famille tueur. Malheureusement cela n’a pas été le cas… C’est frustrant !

En résumé, un livre qui nous raconte peut-être un peu « froidement » ce qui s’est passé. Si vous avez envie d’avoir une autre vision ou un complément de l’enquête je vous le conseille.

http://fais-moi-peur.blogspot.com/search/label/affaire%20n%C2%B0396

L'avis d'Esméralda :

L’essai est un genre littéraire nouveau pour moi. La curiosité (peut être mal placée) sur cette affaire de faits divers m’a poussée à ouvrir ce roman. Rappelles toi avril 2011, lorsque les médias se sont appropriés cette affaire. Je me souviens parfaitement avoir été scotchée devant mon écran de télévision pour suivre le dénouement de ce sordide évènement. Elle avait émue la France entière. Et au fil des semaines, tout avait été relégué aux oubliettes (pour la majorité de la population).

Guy Hugnet avec brio, retrace le portrait psychologique de cet homme Xavier Dupont de Ligonnès. S’appuyant sur des témoignages, échanges sur des forums et autres pièces à conviction, il dresse le portrait de cet homme énigmatique. Un portrait à la fois saisissant et effrayant. J’ai découvert donc que la religion avait été un moteur silencieux et déterminant dans la construction psychologique de cet homme.

Cet essai se lit comme un thriller psychologique, à la seule différence est que la fiction n’a rien d’irréel. Guy Hugnet m’a tenu à haleine tout au long de son exposé. La précision des données est assez bluffante et a du demandé beaucoup de travail et d’investigation. Un travail titanesque et de fourmi. Hugnet ne s’attarde pas uniquement sur le meurtrier mais étend son investigation à la famille proche : Agnès, l’épouse, aux enfants, aux amis, aux parents de Xavier Dupont de Ligonnès qui s’affaire être une gourelle sans pitié et extrêmement farfelue.

De détails en détails, les informations s’étayent, s’empilent et argumentent finalement sur l’issue inévitable de cette famille.

Guy Hugnet émet dans les dernières pages de son livre, l’hypothèse finale sur ce qu’est advenu l’assassin. Là également il étaye son argumentation, accompagné de documents précis, son point de vue.

J’ai beaucoup apprécié de découvrir cet essai. Le côté recherche et scientifique de la tâche m’a séduite et surtout passionnée. Le livre de Guy Hugnet est idéal pour débuter et se forger une opinion sur cette affaire. Il me semble toutefois qu’il est judicieux de ne pas se contenter d’une seule lecture et justement de compléter son avis avec d’autres récits, documents ou essais. D’ailleurs Guy Hugnet n’hésite pas à notifier différents documents tout au long de son livre.