Thomas Cantaloube

Un polar sombre, une histoire d'hommes du "Milieu" avec, en arrière plan, Les dessous pas très reluisants de la politique au cours de la période d'accession à l'indépendance de l'Algérie.

J'ai vraiment aimé ce livre. Un prix du "Quai du polar 2020" , très particulier cette année en raison du confinement mais aussi et surtout un gros coup de cœur.

Je ne connaissais pas Thomas Canteloube mais voila un auteur que je vais suivre de près.

j'apprécie son style, j'ai aimé le sujet et par dessus tout j'aime cette période qui va de l'après-guerre jusqu'au début des années soixante.

C'est du très bon.

Une histoire à trois voix

Sirus, mercenaire, est embauché pour faire disparaitre un assassin.

Luc, inspecteur novice, enquête sur un meurtre sauvage.

Antoine, contrebandier, aide un ami à retrouver le tueur de sa famille.

Trois hommes que la vie va réunir dans une ambiance de révolte politique et d’idéalismes sociales.

Chacun va être confronté à un système, légal ou illégal, d’arrangement entre ami et de malfrat.

Un suspens intéressant avec un scénario bien construit. Dommage, la fin m’a laissé un gout amer.

Un polar bien ficelé ayant pour toile de fond l'indépendance de l'Algérie. Début difficile car beaucoup de personnages et pour éviter les répétitions, je suppose, ils sont nommés tour à tour par le prénom ou nom de famille ou fonction ou surnom. Chapitre par personnages et plusieurs enquêtes. Assassinat à Paris d'un avocat algérien, de sa femme, son frère, ses enfants. Meurtre commandité par Papon alors préfet de police. Trois hommes de milieu divers vont enquêter et se rencontrer. Y gravite des gens célèbres comme Mitterand et d'autres dont je laisse la surprise. Un polar dense et bien documenté, un peu à la façon de R.J. Ellory.

Lauréat du Prix 2021 du Polar non publié, organisé par les éditions Novice, j’ai eu le plaisir de découvrir ce livre, grâce au journal 20 minutes, que je remercie sincèrement.

Ce qui m’a attiré en premier lieu, c’est l’idée d’un prix littéraire décerné à un auteur non publié dont le livre a été refusé par plusieurs maisons d’édition. Et je dois dire que ce fut une excellente lecture que j’avais du mal à lâcher. 240 pages dévorées en un après-midi, tellement l’intrigue est bien ficelée, bien dosée avec une plume nerveuse, tout en vivacité.

Imaginez d’un côté, être au cœur d’une enquête sordide aux meurtres barbares, (le meurtrier ne fait pas dans la dentelle), aux côtés de deux enquêtrices aux profils atypiques, ce qui donne du piquant à l’enquête, et de l’autre se retrouver dans la tête du tueur que l’on pourrait presque excuser…

Remonter le temps et se dire que ce qui a été fait il y a quelques années, peut avoir des conséquences dans le futur, réaliser que le passé, les actes conditionnent le futur…

L’auteur a une formation scientifique et cela se ressent dans sa manière d’aborder l’enquête et sa résolution, mais aussi dans la plume, les descriptions et c’est parfois déroutant, pour un esprit littéraire, mais j’ai trouvé que cela donnait une certaine poésie.

La plume est nerveuse, vive, ce qui donne un rythme soutenu au récit, que l’on retrouve aussi avec les chapitres courts, de deux ou trois pages, alternant les points de vue et les personnages. J’aime particulièrement ce type de construction.

Même si je suis friande de ce genre, celui-ci se démarque nettement et apporte une certaine fraîcheur dans le monde du polar.

Il aurait vraiment été dommage que ce manuscrit reste au fond d’un tiroir, le monde du polar peut compter sur un nouvel auteur dont je serais heureuse de lire le prochain surtout s’il est de cette qualité.

https://julitlesmots.com/2022/02/28/prix-du-polar-non-publie-2021-le-chatiment-du-sang-de-celine-picard/

Le roman se passe au Cameroun, en 1962. Deux ans après l’indépendance. Quelle indépendance ? Un thriller au cœur des barbouzeries françaises.

Très bon polar. Se déroule pendant la présidence du Général de Gaulle. La guerre d'Algérie y est présente, et tout particulièrement son retentissement en France.

Une traque sur fond très sombre, dont les enjeux profonds dépassent les trois "traqueurs" aux intérêts radicalement opposés. Un livre sombre, une affaire rondement menée.